两场世预赛，中国女篮赢了马里，输了比利时，却输掉了信任。

对阵马里，李月汝未随队，球队仍打得艰难；对阵比利时，若非对手已锁定世界杯门票，分差绝不止15分。两战暴露的，不是对手太强，而是体系太乱。

宫鲁鸣口口声声要“内外线平衡”，可场上看不到逻辑：内线有李月汝、韩旭、张子宇三座高山，却从不为她们设计掩护、拉开空间；外线三分命中率长期低于30%，集训两个月毫无改善。当比赛进入决胜时刻，球仍被强行塞给张子宇单打——这不是战术，是无解之下的无奈赌注。

媒体人“别跑刚背猪”一语点破：“强点是谁？李月汝、韩旭、张子宇。转了一圈，又回来了。”

你既要打强点，又要组织攻守平衡，可球只有一个。当球员在场上不知该投、该传、该突，自乱阵脚，是球员的问题，还是教练的体系崩塌？

更令人失望的是，宫鲁鸣赛后不反思训练方向，反而说“要向比利时学习”。可比利时的外线投射命中率39%，你队中谁有此能力？你教了什么？练了什么？两个月，投篮没准，组织没章法，防守没轮转——集训，成了时间的消耗品。

换帅？世预赛期间不可能。但9月世界杯前，若无实质性改变，篮协将别无选择。毕竟，宫鲁鸣的执教风格也好，执教能力也好，都已经不属于这个时代。

如果中国女篮真的换帅，那么，谁是潜在的接班人呢？

在我看来，有3个人很合适——

王治郅：无偿驰援女篮数年，熟悉球员，战术素养深厚。但现职为空军五项副队长，体制限制使其无法专职执教，除非辞职——可能性极低。隋菲菲：前八一女篮主帅，年轻、沟通力强、战术理念现代，是理想人选。但需搭配资深助教补足大赛经验，形成“新思维+老智慧”的组合。李楠：禁赛期将于2026年4月结束，曾率男篮夺亚运会冠军，执教江苏、首钢均证明其管理能力。他擅长凝聚团队，熟悉CBA与国家队体系，若愿接手，将是最现实、最有力的选项

宫鲁鸣的执教，不是输在球员，是输在没有答案的战术哲学。女篮需要的，不是“学习比利时”，而是敢于撕碎旧体系的勇气。

因此，我们都在等，等宫鲁鸣主动辞职，等篮协发号施令，等女篮姑娘们忍无可忍！毕竟，有些人，过去了，就要过去了，没必要再从叻色堆里扒拉出来，硬塞给他一份本身无法承受之重！你们觉得呢？